Друзья, здравствуйте!
Итак, победивший в России в результате перерождения «партийно-советской номенклатуры» капитализм изменил не только (и не столько) общественно-политические и социально – экономические отношения в нашей стране. Новый уклад жизни перекроил прежде всего мышление людей, вознеся на пьедестал индивидуализм (если не сказать – эгоизм) со всеми присущими ему достоинствами и недостатками. Господствующей идеологией стала «монетократия», а смыслом жизни – личный успех. Одним из последствий произошедшей трансформации нашего общества в целом и большинства из людей в частности стал повышенный уровень конфликтности. «Homo homini lupus est»* провозгласили бывшие советские люди и устремились к личному успеху, предпочитая «решать проблемы» с окружающими посредствам силы. Данный период существования нашей страны вошел в историю как «лихие девяностые». Однако, «приватизировав» общенародное достояние «новая элита», которой к началу третьего тысячелетия уже было что терять, и потому совсем не желающая погибать «на разборках», посредствам многочисленного аппарата государственного принуждения смогла сформировать и навязать обществу новые правила сосуществования. Эти «новые правила» исключили из массового сознания саму возможность решать конфликты с окружающими «разрулив их по понятиям» с помощью криминальных структур. Местом разрешения конфликтов между нормальными гражданами стали суды, «воровские понятия» в массовом сознании жителей России уступили место федеральным законам, а обращение к бандитам «за справедливостью» заменилось походами к юристам за правовой помощью.
* «человек человеку волк» (латынь).
И теперь, год от года количество обращений граждан и организаций с гражданскими и административными исковыми заявлениями в суды (арбитражные и общей юрисдикции) увеличивается. Всё большее число россиян решают возникающие конфликты посредствам обращения в государственные суды, надеясь на их объективность, беспристрастность и т.д. Возросшее правосознание наших людей привело к тому, что в настоящее время при нарушении интересов большинство из нас готовы обратиться в суд что бы отстаивать свои гражданские, трудовые, семейные, жилищные, потребительские и иные права либо наоборот, быть вовлечённым в судебное разбирательство в качестве ответчика другим лицом, «защищающим» собственные интересы от Ваших «посягательств». И если ещё какие – то 15-20 лет назад обращение/привлечение в суд было событием экстраординарным (необычным, выдающимся), то сейчас факт участия в суде в любом процессуальном статусе считается весьма и весьма заурядным.
Первый вопрос, который мы хотели бы осветить: для чего нужны в суде по гражданскому делу специально подготовленные люди (юристы): адвокаты, юрисконсульты и т.п., и можно ли сэкономить на оплате их далеко не дешёвых услуг?
Что бы ответить на этот вопрос, для начала необходимо понять суть гражданского/арбитражного процесса.
Итак, при возникновении конфликтной ситуации лицо, чьё право, по его мнению, нарушено действиями/бездействием другого лица, после безрезультатных, но как правило обязательных предварительных переговоров решает обратиться за защитой своего «нарушенного» права в государственный суд. Для чего указанное лицо в письменной форме описывает историю «нарушения» своего права по определённым статьями 135, 136 ГПК РФ / 125, 126 АПК РФ правилам, указывает судебную инстанцию, в которую планирует обратиться, представляется сам и обозначает своего «обидчика», а далее излагает свои требования и ссылается на доказательства, обосновывающие их правомерность – то есть подготавливает исковое заявление, являющееся обязательным атрибутом для начала судебного разбирательства.
Одновременно с подготовкой искового заявления оплачивается государственная пошлина либо готовится ходатайство об отсрочке её уплаты** и, после отправки комплекта из искового заявления с приложениями в адрес «обидчика» аналогичный комплект подаётся непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать требования заявителя. После поступления искового заявления в суд оно автоматизировано распределяется конкретному судье***, который рассматривает доставшийся ему комплект на предмет соответствия требованиям, предъявляемым статьями 135, 136 ГПК РФ / 125, 126 АПК РФ к форме искового заявления и процессу его предъявления.
** при обращении в суды с отдельными категориями исков оплата государственной пошлины не требуется.
*** Автоматизированный порядок распределения исковых заявлений применяется при обращении в районные суды общей юрисдикции и в арбитражные суды
В случае, если вышеуказанные процедуры осуществлены правильно, то судья выносит определение о принятии искового заявления к производству и назначает «первое свидание на четверых» в составе заявителя иска, лица, его право «нарушившего» (т.е. ответчика), самого судьи и секретаря судебного заседания, именуемое в судах общей юрисдикции «собеседованием», а в арбитражных судах — «предварительным судебным заседанием».
Это «первое свидание» суда и сторон спора в подавляющем большинстве случаев низводится судьями до простой формальности и сами на него не являются, поручая своим помощникам оповестить других участников процесса о дне, времени и месте рассмотрения предъявленного иска по существу (заявленных требований). До указанного дня у ответчика есть время для подготовки возражений/отзыва на исковое заявление и его предварительной отправки заявителю иска.
В назначенный день рассмотрения заявленных исковых требований по их существу «противоборствующие» стороны встречаются (как правило с задержкой от назначенного времени на час-два, тут как повезёт) в зале судебных заседаний, в котором и происходит так желаемое заявителем иска судопроизводство.
Процесс рассмотрения исковых требований по существу состоит из вступительного слова самого судьи, который представляет себя и секретаря судебного заседания, выясняет личности явившихся для участия в процессе и проверят полномочия представителей, спрашивает мнение сторон о доверии себе и наличие просьб (ходатайств), удовлетворение которых помешает судье рассмотреть исковые требования «прямо сейчас».**** При отсутствии ходатайств сторон спора, «препятствующих рассмотрению дела по существу непосредственно в данном судебном заседании» либо их отклонении председательствующим судьёй истец кратко пересказывает содержание искового заявления, ответчик оглашает тезисы из своих возражений/отзыва, им обоим разрешают задать друг другу вопросы, судья демонстративно листает материалы дела (отрабатывает номер, поименованный в ГПК/АПК «непосредственное ознакомление с материалами дела), и, предоставив возможность каждой из сторон сказать «последнее слово» (реплики) удаляется в совещательную комнату для официального оформления уже принятого им решения, которое, по возвращении из совещательной комнаты и оглашает его стоящих перед ним сторонами.
****согласно положениям 149 и 152 ГПК РФ и 135,136 АПК РФ судьи обязаны рассматривать ходатайства при проведении собеседования и/или предварительного судебного заседания, однако, как было ранее выше, «подготовительными» судебными заседаниями они очень часто пренебрегают.
Если Вы предприниматель, постоянно занятый развитием собственного дела, либо государственный служащий, обременённый каждодневными должностями обязанностями, либо просто состоятельный человек, не привыкший себя утруждать, то ответ очевиден: профессиональный юрист за Ваши деньги решит (ну или хотя бы попробует решить) Ваш вопрос в суде. Необходимость личного ведения Вами гражданского дела в районном /арбитражном суде заменяется денежными расходами по оплате услуг профессионалов своего дела.
Но как быть, если Вы принадлежите к 90% обыкновенных жителей России и не обременены «лишними» деньгами, а очередной жизненный зигзаг заставляет Вас стать участником судебного разбирательства по гражданскому делу? Учитывая среднюю стоимость юридических услуг в современной России этот вопрос становится далеко не праздным, поскольку Вам предстоят отнюдь не маленькие расходы без гарантии достижения требуемого Вам результата.
Данный вопрос очень непрост, а ответ на него зависит от сути стоящей перед Вами проблемы и, в какой-то степени от Ваших личных качеств. Вы должны понимать, что профессиональные юристы — это специально обученные люди, продающие Вам своё время, в течении которого они будут в Ваших интересах применять свои специальные познания в юриспруденции, а также оказывать Вам сопутствующие судебным разбирательствам услуги.
При этом, в покупаемое у юристов время входит: изучение сведений и документов, обосновывающих либо опровергающих требования лица, «восстанавливающего» своё право; подготовку (написание) искового заявления либо отзыва/возражений на иск и, при очевидной необходимости – процессуальных прошений (ходатайств); отправку подготовленных процессуальных документов в адрес оппонентов и подачу их в суд; участие во всех судебных заседаниях, включая собеседования/предварительные заседания, выродившиеся под влиянием практики судов в простую формальность; ожидание слушаний в коридорах судов и непосредственное в них участие.
Уяснение для себя сути Вашей покупки поможет Вам принять для себя решение, что именно из продаваемого юристом Вам безусловно необходимо, а что Вы можете сделать самостоятельно.
К «безусловно необходимым» юридическим услугам по мнению автора данной статьи относятся следующие вопросы:
- определение правовой базы, регулирующей возникший конфликт (законов) и, при наличии – разъяснений Высших судов РФ (Постановлений Конституционного суда РФ либо Постановлений Пленумов Верховного суда РФ и/или Высшего арбитражного суда РФ), поскольку именно познания в действующих нормах права и актуальных разъяснениях Высших судов по вопросам их применения и отличают профессиональных юристов от людей всех других профессий;
- разъяснение обратившемуся за помощью о сути гражданского/арбитражного процесса – примерные сроки рассмотрения судом дела, права и обязанности сторон судебного разбирательства и правила поведения участников процесса в судебном заседании;
- подготовка процессуальных документов, необходимых для ведения гражданского дела в суде: исковых заявлений либо возражений/отзывов на исковые заявления (в зависимости от роли (процессуального статуса) обратившегося за помощью в предстоящем разбирательстве) а также ходатайств, очевидно необходимых для выигрыша дела.
Именно наличие специальных познаний по этим трём вопросам и составляет суть профессии «судебного юриста», которую первоначально в теории изучают в ВУЗах, а потом приобретают опыт, непосредственно участвуя в судах от имени своих клиентов. В приобретение этих самых «специальных познаний» и наработку практического опыта юристы инвестировали свои деньги и время жизни. И эти свои «инвестиции» юристы совершенно справедливо «возмещают» за счёт участников судебного разбирательства.
А вот необходимость участия во всех прочих действиях, являющихся составной частью гражданского процесса по мнению автора настоящей статьи, основанном на 15-и летнем практическом опыте, совершенно не очевидна и зависит от сути конфликта и личных качеств нуждающегося в помощи.
Если причина обращения в суд заурядна (т.е. широко распространена, в связи с чем однозначная практика рассмотрения судами таких споров сформирована) а Вы, как будущий участник процесса уверены в себе и не имеете проблем с публичными выступлениями, то покупка Вами времени квалифицированного юриста для отправки подготовленных процессуальных документов в адрес оппонентов и подачу их в суд, проезд до суда, ожидание слушаний и непосредственное в них участие не всегда рационально.
Поясним на примере: Вы заняли своему знакомому денежные средства на определённый срок, которые он так и не вернул. Нужна ли Вам для взыскания долга квалифицированная юридическая помощь? Что бы разобраться в сути правоотношений – да, чтобы оценить перспективу успеха на основании имеющихся у Вас доказательств – безусловно, что бы определиться с подсудностью Вашего требования, подготовить исковое заявление и собрать к нему доказательства, рассчитать проценты за пользование Вашими деньгами и госпошлину за обращение в суд, а потом скачать с сайта суда квитанцию для её оплаты – вероятнее всего, а вот что бы отправить подготовленный иск по почте в адрес должника, подать иск в суд, «поучаствовать» в собеседовании/предварительном судебном заседании – не очевидно.
Вопрос же участия профессионального юриста в судебном заседании по данной категории споров вообще дискуссионный, ответ на который зависит исключительно от личных качеств «кредитора» и наличия у него свободного времени, поскольку такого рода исковое требование будет удовлетворено либо отклонено судом исключительно в связи с наличием/отсутствием у займодавца документальных доказательств предоставления займа, как то расписки заемщика в получении денежных средств либо банковской справки о безналичном их переводе.
При наличии любого из указанных доказательств и умении займодавца связанно излагать свои мысли (да хоть простого умения читать «с листа» составленный юристом текст искового заявления), суд безусловно удовлетворит данное требование и без непосредственного участия юрисконсульта или адвоката в судебном заседании. В случае же отсутствия у кредитора доказательств реальной передачи должнику денежных средств никакой юрист такой долг не взыщет, что не избавит нанявшего юриста человека/компанию от необходимости оплатить его время, потраченное на участие в судебном заседании.
И такие не сложные гражданские дела, рассматриваемые Российскими судами, составляют большинство от общего количества рассматриваемых гражданских дел. Наши суды буквально завалены исками, основанными на простых юридических фактах и предполагающие однозначные варианты решений по ним. Имеющий практический опыт юрист ещё на стадии консультации может спрогнозировать развитие и исход рассмотрения конкретного спора при условии раскрытия заказчиком ВСЕЙ информации. Но расскажет ли такой юрист Вам всю «сермяжную» правду о перспективах разрешения интересующего Вас спора на «бесплатной» консультации? Мнение автора по этому поводу будет опубликовано в следующей статье.
Ну а наша юридическая компания приглашает всех «страждущих правосудия» либо вовлечённых в судебное разбирательство всякими «лжецами, мздоимцами, клеветниками, фальсификаторами» и им подобными малопочтенными личностями читателей данной статьи на платную консультацию, где Вы, за чисто символические (по нынешнем временам) деньги сможете узнать о перспективах предстоящего Вам судебного разбирательства по гражданскому делу, при наличии перспективы успешного его для Вас рассмотрения сможете выбрать требуемые именно Вам услуги в соответствии со своими личностными и финансовыми возможностями. Консультации проводятся после ознакомления с Вашим вопросом в любой удобной для Вас форме, как то: непосредственно в офисе компании либо «на Вашей территории», через Telegram, WhatsApp либо по телефону.
Всем доброво времени суток!